hudson_bay

>>>Завтра, 1 декабря на ресурсе www.dreamsfilm.ru состоится интернет-премьера фильма «Сны?»<<<
Ссыкотно, конечно, но интересно, как явление. Буду смотреть.

Дочитала текст Евгения Майзеля «ЖЖ как зеркало русской эволюции» в 6 и 7 номерах «Искусства кино».

Несколько тезисов:
1.Золотой век ЖЖ завершен, достигнута точка невозврата, после которой он перестал быть коллективным разумом и превратился в СМИ.
2.Как и любое другое СМИ, ЖЖ направлено не на развитие, а на уничтожение коммуникации. Подавляющая масса блогеров занимается не общением, а ретрансляцией информации.
3.Осмысление информации блогосферой не востребовано, все усилия направлены на производство аффекта.
4.Каждый из нас вносит посильный вклад в дело уничтожения смысла, забалтывая событие, используя его как повод для собственной репрезентации.

5.В заключительном абзаце автор вспоминает Владимира Ильича Ленина, который, живи он в наши дни, был бы в восторге от ЖЖ (смеялся бы до упаду). Перевоплощения Ленина и 175 паспортов, яркие креативные лозунги-мемы «Земля – крестьянам», «Власть – Советам», а главное - деятельность, направленная на искоренение среды обсуждения смыслов – все это воплощено в сегодняшнем Живом Журнале.

«Помимо широчайшего спектра «честной» манипуляции массы здесь испытывают полнейшую иллюзию свободы. Более того, они и на самом деле свободны в этом светлом, прозрачном аквариуме», - резюмирует автор.

Трудно не согласиться.
*
Я вот теперь еще и на Лепре. Она огромная, даже не ожидала, что настолько больше dirty. Осваиваюсь.

Сходила на "2012" в Рио. Зал битком. Смотреть невыносимо скучно и стыдно. Запросто можно было на 50 минут опоздать. А лучше - вообще не ходить. И не то, что я не люблю фильмы со спецэффектами. Например, Темный рыцарь или Хранители - очень даже. Просто тупое кино у меня отнимает силы.
Конечно, посмотреть, как собор святого Петра на бок повалился и покатился, или на то, как волна Эверест накрыла - прикольно, не то слово. Но все-таки есть в этом какая-то глобальная несправедливость. Ни один режиссер-интеллектуал не снимет ничего подобного за 200 и даже 400 миллионов. А вот этот человек Эммерих , который пытается растрогать зрителей своими "я люблю тебя, папа", "я горжусь тобой, сынок", "ты сделал это!", "у нас все получится", "мы не можем бросить его там", человек с отрицательным IQ и чувством юмора второклассника - снять МОЖЕТ.
Голова разболелась от него. Чем-то надо "заесть".

*
понравилась фраза из пресс-релиза фильма "Вооруженное сопротивление":
Это первый российский фильм о добыче урана.

*
До кучи вчера посмотрела "Ясновидящую" Ильи Хотиненко. Не могла оторваться до начала пятого утра, как загипнотизированная смотрела. Это такая умора. Надо было только все время преодолевать физическую неприязнь к актеры Стычкину, гений которого я совершенно не понимаю. Но он там, помимо того, что голый появляется, еще и орет, еще и убивает врагов из лука. Из прекрасного - постарались художники: засрали Москву так, что она стала похожей на город 1992-ого года. Грязь, мусор, бумажки кружатся в порывах ветра.
Еще там главная актриса похожа на Елену Дробышеву молодую. Она тоже орет, скулит, потом у нее голова все время болит, и поэтому ее Стычкин везет лечиться в баню.
В общем, фильм мне очень понравился. Я даже сегодня планирую пересмотреть частично.

Сходила на пресс-показ "На игре" Павла Санаева, осталась очень довольна. Все мои ожидания оправдались. После показа была пресс-конференция, которая на редкость вышла интересной, много рассказывали историй, которыми обросли съемки фильма. Это всегда приятно, когда у картины интересная съемочная судьба. Такие байки показывают, что кино снимали с любовью, что авторы им жили во время создания.

То, что картина разбита на две части (26 ноября выходит первая, вторая и заключительная будет показана в феврале), стало для меня сюрпризом. С одной стороны - это стрём для продюсеров. Щас как все заплюют, а потом никто не придет. С другой, Санаев объяснил, что ему не хотелось урезать сценарий, а раскрыть характеры всех персонажей (шесть парней и две девушки) в одном фильме нереально. Был вариант - делать одну трехчасовую мегасерию, но, это вообще - глупо. Возможно, небольшой хронометраж при такой мощной энергетике, динамизме - это один из главных плюсов. Смотреть легко, интересно, не скучно, не утомительно. Зе бест!

Специалисты говорят, что геймеры будут ругаться громче других. Да и хрен бы с ними. Каждый защищает ту область, в которой он силен. Я, например, помираю со смеху при просмотре фильмов о глобальных природных катаклизмах, поскольку по образованию географ. Геймеры, естественно, будут говорить, что "так не бывает" в играх. Сегодня один журналист возмутился, почему так сильно дисковод оплавился, так ведь не бывает. А еще один человек спросил что-то типа, а почему у вас тут стреляют холостыми патронами?

Санаев молодец. Он действительно четко знает, что хочет, он понимает мотивировки поступков и может дать объяснения каждого события в фильме. Очень много было задействовано специалистов, по играм тем же чемпион мира по контр-стрейку консультировал и ставил несколько сцен, каскадеры известные, консультанты по оружию, политологи. Молодые актеры три месяца прыгали на лонжах и играли в пейнт-бол. Санаев между тем месяц играл в какую-то игрушку, вживался в роль геймера. Потом, говорит, мысленно палил в метро по камерам наблюдения, чтобы не засекли.
Нравится мне его обстоятельность. И то, что он снимает в свое удовольствие. Поэтому получается хорошо. Хороший мейнстрим - огромная редкость в нашей стране. С современной тематикой, без всякого патриотизма и идеологических месседжей, без пафоса, без очевидной глупости кино для молодежи, про молодежь. Нормально все.

История про то, как актеру Павлу Прилучному дали денег, чтобы он пошел в тату-салон за углом и слелал себе ХНОЙ татуировку на шее, а он "запортачился по-серьезному" - просто шикарная!  Татуировку, говорят, сведут после промо-тура по стране. Даже жалко. Она клевая.

UPD: Шикарный блог съемок фильма, пишет Лидия Раевская, комментирует Павел Санаев. Собираюсь прочитать весь.

Я, конечно, против ЕГЭ. Да, он дает представление о знаниях ребенка, и по нему проще сравнить разных детей, но также верно и другое: ЕГЭ полностью меняет систему образования в стране. Поскольку экзамен является самым главным событием в жизни учащегося, и дает представление об уровне как учеников, так и учителей, "натаскивание на тест" становится главной задачей образовательного процесса. Учат не рассуждать, не мыслить слитно, проще говоря не "сочинения писать", а выдавать из себя разрозненные факты. Конечно, систематизация знаний в голове у ребенка - это тоже наука. И чтобы дать правильный короткий ответ - надо подумать, найти этот ответ в своей голове, на нужной полке. Но это совершенно другой тип мышления.

Уже второй раз задумываюсь о том, что в новом поколении так или иначе, но вырабатывается именно такой тип мышления - дискретное. Сначала я обратила внимание на прописи своего ребенка. Если нас учили писать без отрывов, то у Нади в прописях методика такова, что слишком много отрывов. Несколько букв пишутся инача (А, ы, Д), соединения между буквами - все нижние, подразумевающие отрыв. Рука ребенка тесно связана с сознанием. Слитное написание - это формирование слитного мышления. Много разрывов в прописи - много разрывов и в ходе мысли, в умении их, соответственно, излагать. Учительница ничего не смогла объяснить. Она об этом не задумывалась. "Мы так пишем, по Нечаевой. Так красиво".

Теперь вот про ЕГЭ думаю... Специально ли это делается, осознанно или само по себе, естественным путем? Может быть "рваный" информационный мир диктует необходимость иного сознания - необходимость людей, которые могут "клипово" думать, то есть быстро переключаться с темы на тему, решать несколько задач одновременно, не рассуждать, а делать дела? А может хотят из нас сделать технологичную нацию как японцы? 

"Облачно, возможны осадки..." - отвратительный фильм, вызвавший во мне фобию к фастфуду и усиливший ненависть к местной "Копейке", в которой несовместимые продукты навалены на крошечной территории, и смешение запахов вызывает рвотные позывы. Особенная гадость -  путешествие внутри большой фрикадельки.
Понравились разве что крысоптицы, телевизор на ножках и персонаж по имени Мэнни, который "я еще и юморист".

*
Посетила фестиваль Британского кино, смотрела "В поисках Эрика", картина выйдет в прокат в обозримом будущем. Это второй фильм  с Эриком Кантоной, который я посмотрела этой осенью. Большой актер! Прекрасный. Всем любителям футбола - поставить себе в планы посмотреть это кино, там показывают эпизоды с лучшими голами Эрика, а история вращается вокруг фанатов Манчестер Юнайтед. Фильм снят Кеном Лоучем, самым "левым" режиссером Соединенного Королевства (уровень левизны даже приближается к говорухинскому "Ворошиловскому стрелку"). Умные критики говорят, что левые идеи в кино умирают. По Лоучу не скажешь.
Но вообще, картина очень позитивная, смешная, как и другой фильм с Кантоной, про который я писала здесь  (его все еще показывают в 5 звездах, может  будет побит рекорд "Науки сна"?).

В ноябре масса всего интересного (и не очень). Например, фестивали. Их море. Вот только те, про которые я знаю: готический фестиваль (с сегодняшнего дня), фестиваль Британского кино (со вчерашнего), ВГИКовский фестиваль (с 4ого), фестиваль "Россия, улыбнись", фестиваль Анимэ (7-9.11), фестиваль японского кино, а также Большой Фестиваль мультфильмов (28.10-4.11), на открытие которого я вчера сходила.

В первый раз в жизни видела, что в Художественном полностью забит и партер, и балкон, и проходы. Лавочки ставили, и рассаживали на них тех, кому не хватило мест в зале. Журналистов было много, телевизионщиков, даже Альджазира. Организаторы давали в фойе интервью и напирали на то, что фестиваль проводится в основном для взрослых. То, что анимация - детский жанр - это очередной стереотип массового сознания, но, слава богу, на фильм открытия привели всего трех-четырех детей.
Показывали "Мэри и Макс", пластилиновый полнометражный фильм австралийца Адама Элиота. Он в этом году получил оскара за свою получасовую картину, и это его первая полнометражная работа. Фильм будет у нас в прокате с 3 декабря, я очень рекомендую.
Для детей на фестивале будет несколько программ (см. расписание на www.multfest.ru), я свою хочу сводить также на выставку в "галерею на Солянке". Она - специально для детей.

Еще в ноябре, с 17-ого будет ретроспектива Фасбиндера в ЦДХ, очень очень хочу.

Премьер много хороших, хотя радует то, что многое уже смотрела на фестивалях. Не пропустите "Миннесоту", пожалуйста. А на "Книгу Мастеров" (она завтра выходит) не тратьте деньги и время. Не ведитесь на рекламу. Уйдете с ощущением, что вас обманули.
Лично я очень жду новый фильм Томаса Винтенберга "Возвращение домой", Санаева жду, уже писала об этом, Коэнов, Алекса ван Вармердама, Земекиса, Эммериха, Миике. Это все в ноябре.

А самая засада в том, что ходить в кино мне некогда, потому что я села смотреть третий сезон Лоста, и теперь не сдвинусь с места, пока не закончу. Месячный перерыв брала. Оттягивала, оттягивала. Оказывается, так по всем соскучилась, по героям!! Ну что за дрянь, дрянь?!!

"Жена путешественника во времени" была разрекламирована мне как "посмотри, если хочешь поплакать". Я сегодня была не прочь поплакать, поэтому выбирала между ним и "Хатико". Собачку, конечно, по-любому жальче, но зато синопсис "Жены..." (который я сама писала) обещал мне историю Любви, на пути которой все время встает Время. "Стало быть это в чем-то и моя личная история", - подумала я, отдавая 60 рублей за билет и 100 за кофе.

К сожалению, единственная кроме меня зрительница в зале (лет 50) очень громко плакала, в то время как я просидела бревно-бревном весь фильм, только в самом печальном моменте громко всхлипнула от смеха. Конечно, на порядок лучше, чем "Дом у озера", но ровно в той же манере сделано - авторы всеми силами пытаются тебя разжалобить, не испытывая при этом ничего, кроме удовольствия от предвкушения сборов.
Эрик Бана исчезает и появляется совершенно немотивированно. Откуда и куда он сейчас - ничего не говорится, тем более для чего. Рейчел МакАдамс ждет его всю жизнь и всю жизнь любит не сколько его самого, сколько образ, который он оставил ей в детстве. В общем, если поднапрячься, можно выдавить единственную мысль из этой мелодрамы о том, что любовь и время не сочетаемые величины, и что для сохранения любви необходимо, чтобы этот конкретный мужчина, которого ты полюбила застыл во времени и не менялся. Вот тогда он будет желанным всегда.

Говорят, что на "Хатико" даже мужики плачут. Надо сходить попробовать.

Вчера расшифровывала интервью с Гoвopухиным (люблю я это делать, потому что печатают все равно с сокращениями, самое интересное и про "жопу" вырезают авторы). Так вот, он делит всех зрителей на две категории: "мои зрители" и "дэбилы". В общем-то, у него есть одна правильная мысль о том, что в стране нет хорошего мейнстрима, но чтобы ее понять, надо прожевать несколько порций говна в адрес всех-всех-всех.

И вторая мысль - "кино должно воспитывать, а не развлекать". С какой-то стороны, достойная позиция. Если воспринимать людей как быдло, то должна быть какая-то культурно-политическая элита, которая будет занимать положение сверху и прививать правильные ценности. И аргументы весомы (для тех, кому за 70). Что лучше - фильм, который чему-то учит человека или самый лучший фильм? Разве "адмирал" не липа? Разве я не прав? 

Третий день фестиваля я пропустила. Днем поехала в "Пионер" на конкурс незавершенных проектов, а там один бизнес. Прессу не пускают. Я не стала настаивать, хотя тут же нашлись люди, которые сказали "Давай, я тебя проведу". Но я уже настроилась свалить, и свалила, - к сестре на новоселье.

Сегодня, в последний день, смотрела единственный российский фильм в конкурсной программе, "Женитьба" Константина Селиверстова. И так я расстроилась, что даже не пошла на пресс-конференцию, хотя очень хотела задать главный вопрос... нет, не съемочной группе, а Алексею Медведеву: "Зачем??"

Перед началом фильма режиссер вышел представлять свое кино и почему-то рассказал зрителям и членам жюри о том, в чем заключается принципы манифеста "Догма". Это очень насторожило. Опасения быстро подтвердились. Значит, Селиверст-продакшн (не вру!) представляет... Картина снята в жанре передачи "Окна" с Дмитрием Нагиевым , составлена из хаотично смонтированных интервью с разными людьми, рассказывающих в камеру о своем опыте семейной жизни или поиске партнера, о сексуальном опыте, ухаживаниях или унижениях, которые они испытывали от своих любимых. Реальных, живых персонажей в фильме - около двух, все остальные - говорящие головы, прямиком с кастинга программы "Суд идет", снятые в самом неприглядном виде: одна девушка рассказывает "о себе", лежа голышом на кровати, при этом чьи-то руки массируют ей задницу, другая сжимает в руках грязную швабру вверх щеткой, третья специально подсвечивается снизу, чтобы больше была похожа на крашеную обезьяну. "Снять людей как можно уродливее, чтобы было над кем посмеяться" - такова, похоже, была художественная задача фильма. Все это великолепие перемежается цитатами из гоголевской "Женитьбы", разыгранной в виде домашнего спектакля.

Такая пошлость, безвкусие, ничем не мотивированное использование грязной лексики (даже не мат, а просто какая-то поганая непотребщина), намеренная грубость вызвали недоумение и стыд, особенно в сравнении с теми картинами, которые мы видели в первые дни фестиваля. Я бы посоветовала автору идти писать сюжеты для шоу-программ на телевидении, и не примешивать к своим антиэстетическим экспериментам доброе имя Ларса фон Триера. Наверное, не случилось ничего непоправимого, показали и показали,... хотя следовало бы присудить "Женитьбе" какой-нибудь антиприз. Не для этого фестиваля такое говно.

После этого я узнала, что документальный фильм "Yes-man", который в программе написан на 15.00 сняли и повторять не будут. Это меня окончательно расстроило, и я пошла смотреть "Частная история Пиппы Ли" за деньги, а потом, не дождавшись закрытия домой поехала. У меня ребенок болеет, а я время трачу на каких-то отвратительных селиверстовых. Было бы на что. Такое ощущение, что говна наелась. Если бы не Пиппа Ли (прекрасная), день - потерян.

Итоги фестиваля следующие:  Гран-при получил фильм "Я убил свою маму" Ксавье Долана, 20-летний дебютант из Канады. Приз за лучшее изображение и звук достался норвежской картине "Север". Лучшей историей признан сюжет чилийской "Служанки". Приз блогеров получила картина "Большой Фанат". Будем надеяться, что те картины, которые мы не увидели какие-нибудь святые люди купят в наш российский прокат.

Народу сегодня море. Главное - уползать под лавку, когда на пресс-конф. люди начинают задавать идиотские вопросы. Впрочем, этим и журналисты грешат. Я поняла принцип отбора кино в программу - из 5 посмотренных конкурсных картин в четырех почти нет слов. Ну, то есть совсем мало говорят.

«Север» режиссера Руне Денстада Лангло – норвежская роуд-муви, снятая под впечатлением от Линчевской «Простой истории». После пребывания в затяжной депрессии тридцатилетний Йомар отправляется на снежном скутере в путешествие на север, туда, где живут бросившая его жена и маленький сын, о существовании которого он и не знал. Как и положено по жанру, мужчина встречает по дороге много разных людей, проблемы которых гораздо серьезнее, чем его собственные. Так, он постепенно преображается и излечивается от депрессии.

( Read more... )

Первый день фестиваля тихий-тихий. И просто очень счастливый. Джармуша мы полюбили. Представьте, что к вам на улице подходят люди и дают следующие "инструкции" - "ждите три дня, пока не увидите хлеб", "гитара вас найдет", "ищите скрипку". Не знаю, как вы, я бы начала искать знаки всюду. Но это не главное. Сюжет давно уже не является для меня обязательной составляющей кино. Вопрос - "о чем фильм" все больше утмляет (Скорее всего это связано с одной из моих обязанностей - писать в большом количестве аннотации на сайте).
Так что - "про что" - не смогу сказать. Вопросов: почему герой совершал такие странные поступки, тоже не возникло. Можно было бы поинтересоваться на пресс-конференции, что за странное название "Предел контроля", но я забыла. Потому что - как же все снято! Какие там ракурсы. Сколько воздуха!
Те, кто говорят и еще скажут, что фильм ни о чем, будут, в принципе, правы. Так что, думайте. Если вам важна история и вопрос "Что?", вам скорее всего не понравится. Если - "метафизика", как выразился Андрей Плахов, то премьера 22 октября.

Пресс-конференции с жюри и вторая с Дойлом были смешные, но я так много про них написала на сайте, что шутки повторить уже не смогу. Очень понравился пиджак у Рутгера Хауэра, издалека прсото синий, вблизи видно, что шелкографией на нем - черепа, черепа, черепа. Дойл одет во все яркое, как какой-то хипстер, чуть ли не гетры в полосочку. Тоже много шутил. Вообще-то я человек доверчивый, и шутку от правды не всегда отличаю. Например, Алехандро Ходоровски сказал, что снимает фильм с русским продюсером под названием "Дети крота" - пародию на ленты о супергероях. Сказал, что в то время, как все стремятся больше заработать, он мечтает снять фильм, который не заработает ни одного доллара. Если вторая часть - шутка,то первая - как понимать? Я не понимаю мужчин, особенно, когда они говорят несерьезно, улыбаются. Я люблю, когда мужчины плачут.

Новый фильм Брюно Дюмона "Хайдевейх" досмотрела до середины, до завязки только. Нормальный. Можно смотреть. Как обычно - две фразы на 30 минут, религиозные и национальные вопросы. Франция снимает себе социальное кино. Молодцы французы.

А с Дюмона я ушла, потому что надо было на документальное кино "У всех на виду". Завтра второй раз покажут. Очень крутая вещь, о истории интернета, зарождении веб-тв, реалити-шоу, с прогнозами на все наше будущее, с обозначением, что такое в интернете социальные сети. Как мы к такому пришли и чем это чревато. Я так много получила от фильма, мысли роятся. И еще, конечно, там совершенно безумный, и совершенно очаровательный, наглый, толстый, невероятно привлекательный, умный, дерзкий и очень смелый мужчина. Просто мужчина моей мечты.
http://www.weliveinpublicthemovie.com/photos/ - здесь можно посмотреть, какая у фильма прекрасная фестивальная судьба.

Завтра в 15.00  сразу два нужных фильма - норвежский "Север" по книге Эрланда Лу и документальный Yes-man. Вот честно, не знаю, что выбрать.
потом в 17.00 - Полицейский, прилагательное румынского режиссера Порумбою, потом его же мастер-класс
в 20.00 - "Я убил свою маму" 20-летнего Ксавьера Долана (приз в каннах)

а в Пионере в 17.00 - все три части "Зеленого порно". Мерзавцы.

Сейчас еще повыбираю три минуты, какую из пяти фотографий Харриса поставить и пойду спать наконец-то.
Приходите завтра. Посмотрите на новую Ауди-А5-Спортбэк хотя бы.

С 16 по 19 октября в "35 мм" и к/т "Пионер" - фестиваль "Завтра" - лучший из возможных.

Впечатляющая программа и расписание на сайте фестиваля - http://2morrow.ru/
Наш анонс на кино-театре - http://www.kino-teatr.ru/kino/art/festival/1423/
Сюда буду писать по мере сил. Поскольку программа очень насыщенная, выбрать сразу, куда пойду, я не могу, буду действовать по обстоятельствам.

Пока что мои личные приоритеты:
- новый Джармуш на открытии
-3 документальных фильма (все шикарные)
-конкурс незавершенных проектов, на котором покажут отрывки фильмов, которые сейчас в производстве (18-ое)
-конкурсное кино (первым делом Дюмон, "Я убил свою маму", "Полицейский, прилагательное")
- круглый стол с лучшими кинематографистами (16-ое утро)
-гала-показы (Зеленое порно)

скорее всего придется забить на
-ретроспективу Гая Мэддена
-пресс-конференции
-мастер класс Кристофера Дойла, Порумбайю, Дапкунайте (не по пути)

Программа тянет на два фестиваля как минимум. Хотя бы 7 дней было бы... Еще и писать надо своевременно, то есть сразу.

Идея  о том, что "каждому воздастся по вере его" имеет смысл не только для ожидающих загробной жизни, но и здесь, на земле. "Каждый имеет то, во что он верит" - мысль, повторенная не однажды. Вот, например, некто в соседней комнате думает, что жизнь - борьба. И она у него - борьба. А я вот считаю, что жизнь - фигня, и у меня она - фигня.

Истинно и обратное утверждение:  человек верит в то, что имеет. В то, что видит.
В любом случае, убеждения и наша личная реальность - сообщающиеся сосуды, то есть всего одна емкость дурацкой конфигурации.

Так. Рекламировать и продвигать товар мы уже научились. Давно пора учиться делать сам товар. Только что с показа "Книги Мастеров". Такого промоушена я еще не видела. Пресс-релиз на такой офигенной бумаге.. только что без суперобложки! Полная сумка всякой хрени. Пироженки в фойе.

Сам фильм слабый почти по всем показателям, и на кино похож мало, какой-то коллаж: наряды и головные уборы Ирины Апексимовой, которые она сменяет каждые 5 минут, известные артисты к месту и не к месту, конь, озвученный Гармашом... Видно, как все старались, а получился все равно сериал. Почему так? Ну что мешает-то сделать хорошо? 
А главное и самое страшное, это будут смотреть и даже хвалить.

Посмотрела две экранизации. Вчера "Возвращение в Брайдсхед", по роману Ивлина Во, (с четверга в прокате), красивый, даже величественный, под стать эпохе и роману, которого я, признаться, не читала. Я не очень люблю, когда действие растягивается на годы, не очень люблю эпохальные картины, в которых  мировая история используется как подложка, не очень люблю костюмированные фильмы. Но фильм не отпускает. Уж больно всех жалко. Так оно хорошо снято и сыграно, что невозможно не проникнуться к героям. И заплакать сухими слезами, глубоко внутри. Думаю, что, когда нет разделения на хороших и плохих людей, и всех жалко - это и есть жизненное кино.

Сегодня "Информаторы", по книге культового писателя Брета Истона Эллиса, автора "Американского психопата" (прокатывать будут неизвестно когда). В фильме показаны истории нескольких людей и семей Лос-Анджелеса 80-х. Все персонажи ходят голые или полуголые, страдая от пустоты, одиночества, секса, наркотиков и рок-н-ролла. Их судьбы переплетаются в клубок, все они оказываются связаны. В итоге получается атмосферное кино с хорошими актерами. И опять же  - всех жалко. Так, что все скулит внутри.

После Информаторов сразу же пошла на "Тело Дженнифер", пользуясь тем, что выбралась из дома. Сперва пожалела, потому что впечатления перебила, но сейчас, дома вспоминаются только Информаторы. А "Тело" - ну, да, яркий молодежный фильм, со смыслом, достаточным для того, чтобы его считали тинейджеры, но для меня маловато. Девочка-подросток ест парней - так себе откровение. Естественно, ест. Жаль, что внутренности, а не мозг, но это было бы слишком "в лоб". Есть красивые художественные решения, художнику - пять баллов, операторам и осветителям респект. А Меган Фокс ваша хваленая - красивая девочка, и пока на этом все.
Так, среди остросюжетных фильмов про плохих девочек, отдаю предпочтение картине "Дитя тьмы" или "Сирота", как уж там его перевели? Чистый как слеза триллер , без примеси всяких смешных метафор.

Фестивалю АРТкино, который проводился в Москве во второй раз до совершенства еще далеко. Накладок море, технических особенно, связанных с проецированием DVD, микрофонами, регламентом и всем остальным. Выходит человек за призом, а ему говорят, что диплом неправильно подписали и отдадут потом. Так нельзя. Да, вот еще, фестиваль вчера был омрачен смертью Ивана Дыховичного, это отразилось на состоянии жюри,  и внесло некий хаотичный элемент в ход церемонию (не будем углубляться в детали).
Публика - молодая, все прощает, для них это первые фестивали, площадка для пробы своих сил, все слегка понарошку, все слегка самодеятельность, как на сцене, так и в их кино: камера ручная, монтаж на коленке. По сеньке и шапка, понятно это. Надо постепенно взрослеть.
Тем не менее, получить ответы на вопросы "Что волнует молодых авторов? О чем они говорят? На каком языке? С кем? Есть ли будущее у российского кино? можно только здесь (ну, еще на ВГИКовском фестивале). 

Из понравившися мне фильмов, награжденных призами (где-то четверть программы была награждена тем или иным призом или упоминанием), хочется отметить картину "Травля" Виктории Якубовой о том, на что способны блогеры, скрывающие свои реальные лица под вымышленными именами. О жестокости, циничности, безжалостности интернет-кланов. Очень своевременный фильм, автор мне ответила в личку, что пока не выкладывала его в сеть, как только она это сделает, я обязательно поставлю ссылку. В фильме есть техническая, даже технологическая незрелость или, возможно, намеренное пренебрежение этой стороной (что, вероятно, является главной причиной, по которой фильму не дали пока ни одного серьезного приза), но глубина поставленной проблемы искупает все несовершенства. Я считаю, что все, кто ведет блоги и входит в интернет-сообщества, должны посмотреть это кино.

P.S: Кстати, самые зверские, сообщества в интернете - мамские. Если стравить лепру с любым мамским форумом, мамы победят.

Летом 2010 года выходит «История игрушек -3». Для того, чтобы к выходу третьего фильма весь мир был был готов ко встрече старыми героями - ковбоем Вуди, космическим рейнджером Баззом, мистером Картофелиной и другими, компания Дисней решила напомнить о них, выпустив на большие экраны снова «Историю игрушек» (1995) и «Историю игрушек-2» (1999). Причем, впервые (ну,  любит студия Дисней все делать первыми), оба мультфильма будут демонстрироваться на сдвоенном сеансе. А чтобы у зрителей был стимул посмотреть старые фильмы в кинотеатре, а не дома на видео, обе картины пересняты в формате 3D.  

Вчера состоялся предварительный пресс-показ для журналистов и их детей. 1 час 15 минут – первая История игрушек, потом перерыв на 30 минут, затем – История игрушек-2, продолжительностью 1 час 25 минут. Именно так, с перерывом, фильмы начнут показывать в кинотеатрах с 1 октября. Больше трех часов в кинотеатре – звучит устрашающе, но на деле, честное слово,  -  не очень утомительно. Естественно, это главный вопрос, который волновал всех, и который будет задавать себе каждый родитель, принимая решение, идти или не идти – не устанут ли дети? Два сеанса, трудный 3D формат. Сразу скажу, что ни один ребенок на пресс-показе не ныл, не просился домой, не вскакивал. Все сидели и смеялись вплоть до последнего титра. Что касается 3D, то переживать тоже не стоит - оно «в щадящем режиме». А то в последнее время тридэ –картин становится слишком много, и не всегда качество соответствует ожиданиям: от многих болит башка и  укачивает. Ничего такоего в Пиксаровских фильмах нет. Объемный эффект не раздражает, воспринимается естественно и здорово, как будто всегда там был.

Технически – идеально. Что касается содержания – оно тоже не ухудшилось. Шутки по-прежнему радуют, героям сопереживаешь от всей души, простые мудрые истины не виснут вермишелью на ушах. «Лучше быть игрушкой, чем космонавтом», «Тобой будут любоваться, но тебя уже никто не полюбит», «Нет ничего лучше на свете, чем доставлять радость ребенку». Мой ребенок вчера получил свою двойную порцию радости. Чего и вашим желаю.

///Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Хотел бы пригласить Вас на презентацию нового фильма Сергея Ястржембского о бушменах Ботсваны "Дети саванны", которая состоится .... ///

Слишком долго вспоминала, кто такой Сергей Ястржембский, но так до конца и не вспомнила. Даже не вспомнила, хороший он или плохой, наш или не наш). Жирная черта проведена между мной и  реальностью. А ведь когда-то я живо интересовалась политикой, смотрела НТВ , читала Итоги. А один мой товарищ присылал мне ссылки на политические статьи, и мы  обсуждали ситуацию в стране, и что там прокомментировали по Эхо Москвы. Теперь же я живу как кинохиппи, ни о чем не ведаю. Товарищ все еще шлет статьи  по-привычке, а я не понимаю в них ни слова.

Сергей Ястржембский ушел из политики, предпочел снимать кино про бушменов. Стало быть, мы на одной волне. Сходить что ли на премьеру?